近期，路透社报告普京与特朗普会晤准备进入后期周期，一时间国际政坛聚焦，一场影响世界格局的对话似要拉开帷幕 。这亦让咱们不禁重新审视特朗普的外交策略，他此前喊出的“对付中国”，难道真的只是个幌子？
特朗普（资料图）
特朗普自踏入政坛败兴，其外交政策就备受争议。在第1个总统任期内，他的种种措施就已然让国际社会对他的外交思路产生许多猜测。他上台后推行“美国优先”政策，在全世界范围内诱发广泛关注。从贸易政策到军事行动，从盟友关系到地缘政治，他的每一个决策都在重塑着美国与世界的关系。
特朗普执政时期，美国在国际事务中的角色出现了明显变化。在经济行业，他高举贸易守护主义大旗，对多个国家加征关税，其中对中国的贸易摩擦尤为引人注目。他声叫作中国在贸易中占了美国的便宜，对中国商品加征巨额关税，试图以此来扭转美国的贸易逆差。这些措施看似是针对中国的经济打压，可事实真的如此简单吗？
回顾特朗普执政时期的对外政策，除了与中国的贸易摩擦，还有许多其他方面的行动。在中东地区，他的政策调节频繁。特朗普执政时期，美国从叙利亚部分撤军，同期又在伊朗核问题上采取强硬态度，退出伊核协议并对伊朗实施严厉制裁。这一系列操作背面，反映出美国在中东地区战略利益的重新布局。美国在中东的利益诉求触及石油资源、地缘政治以及对盟友的支持等多方面。从叙利亚撤军，看似是减少在中东的军事投入，实则是在重新评定其在该地区的战略重点。而对伊朗的制裁，一方面是为了限制伊朗在中东地区的影响力，另一方面亦与美国国内的政治势力以及能源利益集团有着千丝万缕的联系。
特朗普（资料图）
在欧洲，特朗普对北约的态度亦非常微妙。他多次指责北约盟友在军费开支上无达到规定比例，需求欧洲国家增多军费投入。这一需求背面，反映出美国对其在欧洲军事存在成本的考量。美国长时间败兴在欧洲维持着庞大的军事力量，承担着巨额的军费开支。特朗普期盼欧洲盟友能够分担更加多的责任，这亦表现出美国在全世界战略布局中，对自己资源分配的重新思考。
再看特朗普与俄罗斯的关系，更加是充满戏剧性。从初期的隔空互赞，到后来的正式会晤，特朗普与普京之间的互动始终备受关注。2018年7月16日，特朗普与普京在芬兰赫尔辛基举行会晤，本来半小时的会面连续了长达2个小时。当时的美国国务卿蒂勒森暗示，两人之间产生了“积极的化学反应” 。此后，尽管美国国内显现了“通俄门”事件，但特朗普和普京之间始终无相互批评。近期，又有信息叫作普京与特朗普的会晤准备工作已进入后期周期，双方可能讨论核军备掌控、全世界能源价格、乌克兰危险以及中东局势等重要议题。
特朗普（资料图）
特朗普与俄罗斯的这种互动，与他对中国的强硬态度形成鲜明对比。倘若说他真的将“对付中国”做为首要目的，那样在与俄罗斯的关系上，就不会表现出如此积极的沟通意愿。毕竟，俄罗斯做为全世界军事强国，在国际事务中始终是美国的重要竞争对手。从地缘政治方向来看，俄罗斯在东欧、中东等地区的影响力不容小觑。特朗普试图与俄罗斯改善关系，必然有着更深层次的战略考量。
从全世界战略布局的方向分析，特朗普的外交政策或许有着更宏大的目的。美国做为全世界独一的超级大国，其在国际事务中的每一个决策都旨在守护和扩大自己的利益。在经济行业，特朗普的贸易守护主义政策，虽然表面上是针对中国等贸易顺差国，但实质上是为了调节美国的产业结构，推动制造业回流。美国长时间败兴过度依赖金融和服务业，制造业逐步空心化。经过加征关税等手段，特朗普试图迫使企业将生产基地重新迁回美国，以创造更加多的就业机会，加强美国经济的韧性。
特朗普（资料图）
在军事战略方面，特朗普对北约的态度调节以及与俄罗斯的互动，都是在重新构建美国的全世界军事战略布局。减少在欧洲的军事投入，并不寓意着美国放弃在欧洲的影响力，而是经过迫使欧洲盟友增多军费开支，让欧洲在北约框架内承担更加多的责任，从而使美国能够将更加多的军事资源调配到其他关键地区。而与俄罗斯的对话，虽然存在许多不确定性，但倘若能够达成必定的共识，无论是在核军备掌控还是在中东局势等问题上，都将为美国减轻战略压力。
回到特朗普对中国的态度上，他在贸易、科技等行业对中国的打压，很大程度上是出于国内政治和经济利益集团的需要。美国国内存在着有些遏华势力，她们出于认识形态、产业竞争等多方面的原由，持续推动政府对中国采取强硬办法。特朗普在执政时期，为了迎合这些势力，获取更加多的政治支持，不得不采取有些看似针对中国的行动。但从他的整体外交政策来看，“对付中国”可能只是他在特按时期、特定政治环境下的一种手段，而非真正的战略核心。
从国际政治的博弈方向来看，特朗普的外交策略是一种繁杂的平衡术。他试图在区别的国家和地区之间寻找利益的平衡点，经过制造矛盾和冲突，再进行谈判和妥协，来实现美国的利益最大化。在这个过程中，“对付中国”被用作一种政治筹码，在与其他国家的谈判和合作中发挥功效。
特朗普（资料图）
在全世界经济一体化的大背景下，中美之间的经济联系日益紧密。中国是美国重要的贸易伙伴，美国的许多企业在中国市场有着巨大的利益。特朗普政府发动的贸易摩擦，不仅给中国经济带来了必定的冲击，亦对美国国内的关联产业和消费者造成为了消极影响。许多美国企业由于关税问题，面临成本提升、市场份额下降等困境。这亦说明，特朗普的“对付中国”政策，在经济层面上并无达到预期的效果，反而在必定程度上损害了美国自己的利益。
从长远来看，美国真正的战略利益在于守护其全世界霸权地位，而实现这一目的需要综合思虑多方面的原因。在国际政治舞台上，无永远的敌人，亦无永远的伴侣，仅有永恒的利益。特朗普的外交政策虽然看似充满了不确定性和混乱，但背面或许有着一套基于美国利益的战略规律。
特朗普喊出的“对付中国”，很可能只是一个幌子。他的外交政策是一个繁杂的体系，触及到经济、军事、地缘政治等多个行业，其真正的目的是为了守护和扩大美国在全世界的利益。随着国际形势的持续变化，咱们需要以更加客观、全面的视角去分析和诠释各国领导人的外交政策，才可更好地把握国际政治的走向。而针对中国来讲，无论外边环境怎样变化，保持走自己的发展道路，持续提高自己的综合实力，才是应对各样挑战的关键。返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
